一次开庭四次调解 终换来握手言和 兰州市西固法院福利路法庭成功调解一起继承纠纷案件

一次开庭四次调解 终换来握手言和

西固法院福利路法庭成功调解一起继承纠纷案件

每日甘肃网7月24日讯 据兰州日报报道（兰州日报社全媒体记者张烁）对法律有所了解的人都知道，继承案件是司法实践中较为常见的一类案件，我国继承法对此也有明确的规定，处理起来并不困难。日前，西固法院福利路法庭受理的一起继承纠纷案件，为了达到“案结、事了、人和”的目的，办案法官经过一次庭审、四次调解，终于使本案结案事了。

此案的七位当事人是同胞兄弟姐妹，其中一人为原告,其余六人均为被告。七位当事人因对父母生前居住房屋的继承份额争执不下而对簿公堂。案件依法立案受理后，书记员按照原告提供的联系电话一一通知被告前来法院领取诉状副本及相关诉讼材料，没想到却遇到了难题：六位被告虽然都在兰州居住，但仅有两人表示愿意配合庭审程序，另外四人则以此前已经书面承诺放弃继承为由拒绝出庭应诉。众所周知，继承案件中，如果被继承人生前没有订立遗嘱或订立的遗嘱不符合法定条件，应该按照法定继承处理，所有的第一顺位继承人都应当出庭表明态度。那么既然部分被告拒绝出庭，法院又该怎么办呢？

有着多年审判经验的办案法官很快就洞察到其中的隐情：本案看似是原告一人对抗其余六位兄弟姐妹，但实际上六名被告中放弃继承的四人站在原告一方，原告真正要起诉的只是另外两名被告。因此，只要做通原告的工作，本案的送达难题就可迎刃而解。果不其然，在与原告一番沟通之后，送达工作顺利完成，此前拒绝应诉的四名被告均表示愿意配合法庭审理。

既然送达工作已经完成，办案法官很快就安排了调解时间，并通知双方当事人前来调解。本来所有当事人均同意按期前来，但到了调解当日，其中一名被告向法官提出母亲过世未过百天，此时兄弟姐妹对簿公堂实属不孝，请求法官将原定的调解日期延后。通情达理的法官认为被告的请求不无道理，同意改期调解。

办案法官重新安排了调解时间。调解当天，原、被告七人齐聚法院，可调解程序开始不久，双方就恶言相向、争吵不休。一方主张原告长年照顾父母，涉案房屋应由原告一人继承；另一方表示房屋是父母的遗产，应该由兄弟姐妹平分。眼见双方当事人对立情绪严重，无法达成一致，办案法官只好结束调解，告知他们回家等待开庭。就这样，调解无果而终。

本以为调解无望，办案法官已经开始着手做开庭准备工作。可就在此时，被告中有人提出，涉案遗产房屋面积不大，价值不高，若兄弟姐妹间因此而反目成仇太不值得，请求法院再组织一次调解。办案法官也希望案件能够平和解决，便同意了他的请求，再次确定了调解时间。

几天后，兄弟姐妹第二次齐聚调解室，原本主张涉案房屋归原告继承的一方提出了新的调解方案：已经放弃继承的人不再参与继承，涉案房屋由其余继承人按份继承。这个调解方案得到了另外一方的同意，可与此同时又出现了一个新问题：房屋只有一套，如何按份继承？一般而言，如果遇到这种情况，房屋的所有权由一人继承，其余继承人获得房屋价值相应份额的金钱。可此时参与继承的当事人都想成为涉案房屋的所有权人，谁也不肯让步，调解再度陷入僵局。办案法官见此情形，再次结束了调解，决定依法开庭判决，第二次调解依然未能成功。

开庭时间如期而至，所有当事人均准时参加了庭审。法庭调查、法庭辩论、当事人陈述……所有庭审环节有条不紊地进行着。依照法定程序，办案法官在庭审结束前最后一次询问当事人是否愿意调解，这时所有当事人给出了统一的回答：“愿意”。于是，办案法官第三次组织七位当事人调解。

这一次大家的情绪都比较平稳，能够心平气和地坐在一起沟通。在办案法官的调解下，大家一致同意房屋归原告一人所有，由原告向其余被告支付房屋折价补偿款。可就当调解的曙光初现之时，意外情况再度发生：其中一名被告要求原告必须在三日内支付房屋折价款。这一要求令原告瞬间情绪失控，怒喊道：“大家都是一母同胞，怎么可以这样无情！”随后愤然离席。面对这一突发局面，法官虽然深感无奈，但还是一一安抚了其余人的情绪，并表示再给大家三天冷静思考的时间，如果依然僵持不下就依法宣判。

在这短短的三天，当事人在思考，法官也在思考。其实对于法院而言，无论是判决还是调解，案件一样都会得到处理。但法官心中有一个信念：处理案件绝不是法院的最终目的，法院真正追求的是在案件得到妥善处理的同时缓和矛盾、化解纠纷，做到案结事了。出于这样的信念，办案法官决定再组织一次调解。

三天后，兄弟姐妹七人第四次围坐在调解室里。这一次法官没有让他们表达调解意见，而是询问了一些他们儿时的成长经历，大家你一言我一语地告诉法官：兄弟姐妹七人年龄相差很大，小时候家境不好，大哥外出工作赚钱帮助父亲补贴家用，大姐自愿缀学在家协助母亲照顾弟妹……说着说着，大家渐渐沉默。办案法官语重心长地对七人说：“你们都是骨肉至亲，竟然为了一套房子反目成仇，值得吗？现在你们也已经为人父母，如果你们的子女将来也为了争遗产而舍弃亲情，你们作何感想？”法官的一番劝说深深地触动了他们，七位当事人终于达成了调解协议，这起一波三折的继承案件最终得以平和解决。

一次庭审、四次调解、多次电话沟通，历时两个多月，终于换来了这份来之不易的调解书。办案法官春风化雨般的耐心和温暖的司法情怀，让所有的当事人为之感动。家庭是社会的细胞，家庭关系的稳定，关系到社会关系的稳定。西固法院家事审判秉持的柔性司法理念，让当事人感受到了法官的温情、法律的温度，最大程度上帮助当事人弥合亲情、消解矛盾，维系和睦安定的家庭关系，促进社会和谐稳定。